НОВИНИ

Браншови организации: Интервенцията за обвързана подкрепа рискува да остави без подпомагане новите и интензивни градини

Иска се и черешите да бъдат включени към плодовете и зеленчуците оранжерийно производство, подпомагани с обвързана подкрепа

В свое становище до аграрното ведомство, четири браншови организации на овощари и градинари се изказват срещу предложената нова интервенция за обвързана подкрепа, която трябва да залегне в стратегическия план за прилагане на осп в периода до 2027 година. Според тях така предложената мярка рискува да остави без подкрепа нововъзникващи, съвременни иинтензивни градини с трайни насаждения за сметка на отглеждането на стари и нерентабилни овощни градини.

От браншовите организации искат при създаване на регистъра на трайните насаждения да се вземе предвид факта, че съвременните градини с трайни насаждения влизат в период на плододаване още на втората година, а на третата вече са в пълно плододаване. “Тенденциите в развитието на овощарството в световен мащаб е ранно встъпване в плододаване и намален живот на дърветата“, пишат в становището си те.

Сейф от БАСФ

Освен това в работната група по създаване на регистъра на трайните насаждения задължително трябва да бъдат включени представители на бранша по региони. Мотивът е че „ агрономите на сдруженията добре познават членовете, и се знае с какви насаждения разполагат, и имат подробна справка каква е възрастта и плододаването“.

Изключване на винените лозя

Те искат от интервенцията за подпомагане да бъдат изключени винените лозя тъй като се притесняват от източване на част от бюджета на интервенцията в тази посока. “ В страната има голяма част от насаждения със стари сортове, които вече са неконкурентноспособни поради лоши транспортабилни качества, не привлекателен външен вид и ниски обеми на плододаване. Ограничението за минимални добиви за получаване на обвързана подкрепа беше предложение на бранша с цел да се ограничат т.нар. „чертожници“ и да доведе до по справедливо разпределение на средствата. Според тях „с ограничаване на обвързана подкрепа на младите насаждения, по никакъв начин няма да се стимулира производителите да преминат към подмяна с иновативни сортове“.

Предлага се новосъздадени/подменени градини от овощари, които имат стари насаждения и се занимават с това производство да могат да кандидатстват с новите/подменени градини по обвързана подкрепа. Предложението е само за овощари с опит, за да се избегнат злоупотреби, а нови стопани с новосъздадени градини да получават подпомагане по млад фермер или по полупазарните мерки. От друга страна с времето старите градини стават нерентабилни и неконкурентноспособни, и могат да получават само компенсаторни плащания ако са такива или за биопроизводство ако са сертифицирани, но не е редно да получават обвързано с производството подпомагане.

Да се доказват добиви пропорционални на частичните пропаднали площи

В години с неблагоприятни климатични условия има производители с частично пропаднали площи, на които е много трудно да си докажат добивите по обвързана подкрепа. Предлага се с протоколи за частично пропаднали площи над 50% до 99% да се доказват добиви пропорционални на частта на пропаднали площи, за които да се получи пълния размер на обвързаната подкрепа.

Например ако производител на ябълки трябва да докаже 1000 кг/дка добив за да получи пълния размер на обвързаната подкрепа, но има протокол за 70% пропаднала площ, то той да докаже само 300 кг/дка и пак да получи пълния размер на помощта.
За да се избегнат злоупотреби при определяне на степента на пропаднала площ, тук отново се предлага в комисията по определяне на щетата задължително да участват представители на браншовите организации. Освен това в интервенцията за обвързано с производството подпомагане на оранжерийни плодове и зеленчуци освен ягоди и малини да бъдат включени и черешите с мотива, че производството на череши на много ниски подложки се превръща в световна тенденция и е възприето от редица европейски страни.

Във връзка с модела на интервенциите за Обвързано с производството подпомагане на доходите за зеленчуци прави впечатление че за част от предложените схеми има заложено като условие за участие в схемата наличието на система за капково напояване. От браншовите организации смятат че все още голяма чат от производителите нямат озаконени водоизточници, особенно в районите с наличие на плитки води. Искането за водоползване от 10 куб. м. да бъде увеличено на 50 куб. съгласно нормативната база на МОСВ касае само сондажи на имоти в регулационните планове на населените места.
Освен това стимулирането и финансирането на производителите да изграждат системи за капково напояване ще има по добър ефект за развитие както на зеленчукопроизводството така и на овощарството в България.
Ако остане в този вид интервенцията се рискува голяма част от зеленчукопроизводителите да останат извън подпомагането, и напрежение в сектора.