Представените от ЕК предложения не отговарят на мащаба на предизвикателствата
Провелите се на 18 декември 2025 година мащабни фермерски протести в Брюксел са накарали европейските институции да се задействат и да предприемат институционални мерки се казва в съобщение до медиите на най-голямата лобистка организация на фермерите в Европа- COPA и COGECA.
“Copa и Cogeca признават реактивността на председателя фон дер Лайен и незабавните и конкретни усилия, положени от комисарите Хансен, Шефчович, Вархели и министрите, за да изслушат и отговорят на опасенията на сектора.
Представените предложения обаче не успяват да отговорят на дълбочината и неотложността на предизвикателствата на място. Фермерите и земеделските кооперации очакваха ясни сигнали за промяна, съизмерими със сериозността на кризата. Вместо това, предложенията рискуват да оставят основните структурни проблеми нерешени, застрашавайки непосредствената и дългосрочната конкурентоспособност, стабилността и бъдещето на селското стопанство на ЕС, както и продоволствената сигурност на Европа”, се казва в съобщението.
Според организацията тези предложения не са изпълнили очакванията на земеделските производители и кооперативите, като оставят „нерешени структурни проблеми“ , като застрашават конкурентноспособността им в краткосрочен и дългосрочен план.
Обсъдените съвместно с министрите на земеделието мерки по отношение на ОСП според COPA и COGECA не успяват да осигурят структурната цялост на земеделските политики като засилват различията между страните членки „подкопавайки целостта на единния пазар и нарушавайки конкуренцията“. Представените предложения за промени по отношение гъвкавостта до достъпа на средства от страна на страните членки според тях не решават основните проблеми на земеделските производители и кооперативи. Оставайки в общия фонд ОСП заплашва доходите на фермерите и целите на земеделските политики.
„По отношение на справедливата търговия и реципрочността, макар че сме готови да допринесем за работата по реципрочността и за необходимото засилване на контрола по границите, предложените стъпки само частично ограничават рисковете, породени от търговските споразумения, които заплашват европейските производствени стандарти. Copa и Cogeca продължават да призовават за отхвърляне на споразумението с Меркосур, което остава опорочена сделка, която би навредила на конкурентоспособността на селското стопанство на ЕС и би застрашила самите основи на неговия производствен модел. Земеделските производители от ЕС не могат да подкрепят споразумения, както с Меркосур или Мароко, които показват до голяма степен различни производствени стандарти, които компрометират справедливостта, конкурентоспособността и дългосрочната устойчивост на европейското селско стопанство“, пишат още от организацията.
Предложените изключения във въглеродния данък не обхващат най важните торови продукти
По отношение на торовете, увеличенията на покупките, достигащи вече до 20%, поради влизането в сила на Механизма за корекция на въглеродните емисии на границите (CBAM), оказват непоносим натиск върху селскостопанския сектор. Както многократно е заявявано от земеделските производители и земеделските кооперативи от ЕС, включването на торове в CBAM е непосилно за селското стопанство на ЕС, което остава структурно зависимо от вноса. Неотлагането на CBAM за торове, както беше поискано и от много министри на земеделието, представлява значителен удар за сектора. Съществува ангажимент за действие; този ангажимент трябва да се превърне в незабавни действия, за да се гарантира както наличността, така и достъпността на торовете. Освен това, макар премахването на тарифите за най-облагодетелствана нация върху вноса на определени торове да е положителна стъпка, то остава до голяма степен недостатъчно, тъй като не обхваща основните торови продукти, използвани директно от земеделските производители.
По отношение на опростяването и правната сигурност, възможността за оценка на кумулативното въздействие на законодателството в областта на околната среда (Рамковата директива за водите, директивите за природата и Директивата за нитратите), за разглеждане на пропорционалността и за консултации със земеделските производители на място, както и възможността за разглеждане на инструменти за превенция и финансиране на болести по животните, е положителен сигнал. Но опростяването „Омнибус“ трябва да се превърне в много по-широки, конкретни и приложими резултати, насочени към по-добро регулиране и деблокиране на устойчивите инвестиции и разрешителните.
Copa и Cogeca отново потвърждават: Европейските земеделски производители се нуждаят от ясни, дълготрайни решения, а не от половинчати мерки. Бъдещето на европейското селско стопанство и продоволствената сигурност на 450 милиона граждани зависят от силен и конкурентен сектор. Работата на институциите трябва да продължи, а ролята на съзаконодателите е от решаващо значение в следващите стъпки.
Земеделската общност на ЕС остава напълно мобилизирана и ще продължи да се ангажира с институциите на ЕС, за да постигне необходимите резултати на място, за да се повиши конкурентоспособността и устойчивостта на сектор, който е стратегически за ЕС.
