Тагове

Според веригите промените в закона за ДДС са направени без анализ и обществено обсъждане

От сдружението за модерна търговия защитаващо интересите на големите вериги са поискали президентът Румен Радев да наложи вето на законовите промени, предвиждащи таван на търговските надценки на хляба, съобщава „Дневник“. Както е известно последните промени в закона за ДДС включващи и налагането на одобрен таван бяха приети от депутатите преди излизането им във ваканция и спирането работата на НС заради изборите.

Предложената от законодателя промяна предвижда максимален таван на търговските надценки на бял хляб, „Добруджа“ и типов хляб да е 15%. Според мотивите на сдружението тази промяна е предложена без да е направена анализ и обществено обсъждане в последния работен ден на парламента.

В позицията на сдружението се посочва още че всяка намеса на държавата в определяне на максимална надценка за търговците може да има негативен ефект и да ограничи свободната стопанска конкуренция.

Днес в парламента предстои гледане на актуализацията на бюджета на второ четене, като от мерките касаещи земеделските производители остава само нулевото ДДС на хляба, докато предложенията за намаляване на налога за плодовете и зеленчуците отново няма шанс да мине, съобщава БНР. Вицепремиерът и финансов министър в оставка Асен Василев се оправда, че подобно намаление на ДДС „би струвало 790 млн. лева на година“ и че „за животновъди, производители на плодове и зеленчуци в разходната част на бюджета има достатъчно програми за подпомагане“. Депутатите не приеха повишение на парите за агенцията по градушките. По темата прехвърчаха „словестни истрели“ между депутата от БСП Румен Гечев и шефа на КНСБ Пламен Димитров.

„Градушките са през 2-3 месеца на годината. Цяла зима те не стрелят, няма градушки, освен да стрелят по Дядо Мраз“, каза Румен Гечев от БСП, цитиран от БНР .
„По Дядо Мраз не знам кой стреля, ама не тези хора, на които много от земеделските производители са им благодарни, че това, че успяват да им спасят реколтата“, репликира Пламен Димитров от КНСБ.

По-високите акцизи върху тютюневите изделия също не получиха подкрепа, което означава, че те не би трябвало да поскъпват до края на годината по линия на този вид облагане.

Ако актуализацията на бюджета бъде окончателно одобрена в пленарната зала, от 1 юли пенсиите ще се увеличат с 10% плюс 60-левовата Covid добавка. Така минималната пенсия трябва да стане 467 лева, а максималната – 2000 лева.

Земеделският министър Иван Иванов прогнозира спад в цените на плодовете и зеленчуците и задържане на цената на хляба, като това може да се усети от потребителите до началото на юли. В интервю за българския канал на „Евронюз“ Иванов уточни, че се очаква сезонните продукти излизащи в момента на пазара да са по-евтини. Очакванията са намалението на цените на плодовете и зеленчуците да е с между 10 и 20%. Относно цената на хляба Иванов поясни, че заради промяната и налагането на нулево ДДС се очаква цената му да се запази на сегашното ниво. Иванов добави, че при актуализацията на бюджета отново ще се постави на дневен ред предложението за намаляване на ДДС на всички хранителни продукти от малката потребителска кошни

Правителството прие антиинфлационните мерки одобрени на коалиционния съвет провел се късно снощи сред които и нулево ДДС на хляба, информира БНР. Срокът на нулевото ДДС върху хляба ще е една година, като за същия период данък добавена стойност на вината и бирата се връща на 20%.

По думите на премиера Кирил Петков нулевото ДДС на хляба ще се компенсира с по-висок данък за бирата и виното. Сред другите приети мерки са осъвременяване на пенсиите, увеличаване на данъчните облекчения за семейства с деца и отстъпки за горивата включително и за бензин и дизел. Приетите мерки са на база общите ни виждания като коалиция, че, когато става дума за стандарта на живот на българите, за овладяване на кризата, ние сме единни, заяви днес на брифинг премиерът Кирил Петков:

Целта по думите му е подкрепа за най-уязвимите от ефекта на инфлацията, младите семейства с деца, както и фокусиране върху горивата и ел. eнергията. Мерките са на обща sтойност от 2 млрд. lewa. Първоначалното повишение на пенсиите ще е с около 20%, като получаваната до момента ковид добавка влиза в него. През октомври ще има още едно преизчисление на пенсиите със 100% ръста на средноосигурителния доход или 100% от инфлацията в зависимост от това, koe ot dwete е по-благоприятно за хората. Всички граждани до края на годината ще могат да се възползват от отстъпка в размер на 25 ст./л. за бензин 95 и дизел, метан и пропан-бутан. Отстъпката няма да е лимитирана в литри:

„Ограничения от 50 л няма да има, ще има ограничения на типа гориво, за което се дава отстъпката – то се дава само А95 без добавки и дизел без добавки. Има два варианта, които предстои да се доуточнят със самите бензиностанции – единият е да се издава фактура на физическо лице и съответно така да се администрира. Другият – да се администрира по служебен път с допълнителна информация към НАП“, уточни финансовият министър Асен Василев.

По отношение на отоплението се предвижда в срок от една година ДДС за парно и топла вода да бъде 9%. Ще бъде намален също на 9% ДДС за природен газ за крайни потребители/битови нужди за срок от 1 година. Освобождава се от акциз ел. енергия, природен газ, метан.

Пакетът от антикризисни мерки включва още увеличаване на прага за задължителна регистрация по ЗДДС от 50 000 лв. на 100 000 лв.; облагане на свръхпечалбите на електрическа енергия с цел компенсиране на небитовите потребители; електронни ваучери за улеснение на работещите, като общият им размер ще бъде увеличен до 1,2 млрд. лв.; намаляване на лихвата до 8% за просрочени плащания към държавата, общините, за комунални услуги и др.

Ще бъде отправена препоръка до КЕВР за две ставки за ток, вода, парно и газ, базирано на консумацията за едно домакинство, като целта е да се въведе намалена тарифа за по-малко потребление.

По-голямата част от мерките ще бъдат уредени в предстоящата актуализация на бюджета в средата на настоящата година.

От „Продължаваме промяната“ предлагат нулева ставка на ДДС за хляба и намаляване на ДДС на плодовете и зеленчуците, информира „Дневник“, цитирайки вицепремиера и финансов министър Асен Василев. Както е известно инициативата за намаляване на ДДС на храните не е нова, и беше подета за пореден път в предходния парламент. дори имаше внесени два законопроекта за ставки от 5 и 9% на ДДС, които заради краткия живот на законодателния орган така и не видяха бял свят в парламентарна зала. При дискусията по приемане на бюджета през февруари имаше спорове между представителите на политическата класа, ако има намаляване на ДДС, дали то да обхване само плодовете и зеленчуците, или всички храни от малката потребителска кошница. Тогава от фиска се обявиха срещу намаляване на ДС на храните като се мотивираха: „Проблемът е, че ако се касае до намаляване на ставката само за храните от малката потребителска кошница, в нея са изброени определени хранителни продукти като хляб „Добруджа“, бял хляб и охладена риба, но в нея не присъстват замразена риба или типов хляб. За да се спази принципа на неутралност обаче, прилагането на намалена ставка на ДДС трябва да обхване един и същ вид стоки например за хляб, без значение дали е произведен у нас или е внос от страна членка.“ Тогава по изчисление на финансовото министерство намалена ставка на ддс за храните би донесла загуба за бюджета от порядъка на 825 млн. лева ако обхване храните от малката кошница и 1,3 млрд. лева ако засегне всички видове храни. Намалена ставка на ДДС само за плодовете и зеленчуците би довела до загуба за бюджета от 167 млн. лева.

Само преди седмица на форум посветен на храните шефът  на земеделската комисия пламен Абровски от ИТН обяви, че свалянето на ДДС на храните си остава негова кауза, и той ще продължи да се бори за това. Като друга антикризисна мярка от „Продължаваме промяната“ предлагат и намаляване на ДДС на електроенергията. Финансовото министерство прави разчети и ще предложи пакет икономически мерки, насочен срещу продължаващото повишаване на цените. Той трябва да е готов преди актуализацията на бюджета, добави Василев.

Правителството е закъсняло в дебата за намаляване на ДДС на храните , заяви по време на посещение в Добрич президентът Румен Радев. Според него от това как ще се справим с цената на хляба зависи как ще се справим с икономическатаи енергийна криза.  Той призова управляващите да се вслушат в гласовете на хората. За българина цената на хляба е особено чувствителна тема, защото хлябът е не просто стока, а е свързан дълбоко с ценностите, с нашите традиции“, заяви днес Радев. Той е говорил с производителите на хляб в Добрич, които се оплакват, че им се налага да вземат кредити, за да покриват ликвидността.
Според него може да се помисли и върху разширяване на обхвата на мярката 60/40, така че по-големи предприятия също да могат да се възползват.

Подробности във видеото по-долу.

Румен Радев на посещение в Добрич

Докато в редица европейски страни отдавна вече се прилага диференцирани ставки на данък добавена стойност за традиционните храни, за плодовете и зеленчуците и а биохраните, то страната ни остава с най-труден достъп на потребителите до чиста и здравословна храна, пишат в свое становище от асоциация „Биопродукти“.

„Българска Асоциация Биопродукти следи с особен интерес развитието на въпроса и решението на народните представители, повечето от които са представители на партии и коалиции, включили Биологичното земеделие и Биопроизводството като приоритет в техните програми.“ Това се казва в още в становището на асоциацията изпратено до медиите по повод внесен законопроект в парламента за намаляване ДДС на биопродуктите от 20 на 5%. в него се припомнят взетите от Румъния мерки за борба със затлъстяването на населението в резултат на нездравословния начин на храненне, с намаляване на ставката на всички традиционни храни и биопродуктитте от 9 на 5% през 2018 одина. В него се припомня и за предприетите от Турция мерки по сваляне на ДДС на храните от 8 на 1%. Сред най-сериозните мотиви, които биопроизводителите посочват е, че свалянето на ДДС на биопродуктите ням да причини сериозен негативен ефект за бюджета поради слабото развитие на сектора на биопроизводството у нас, и страната ни е на дъното в ЕС по обем на биосертифицирани площи, а по-голяма част от биопродукцията се изнася в непреработен вид.

Подобна мярка според тях би насърчила от една страна преработвателите да преработват и предлагат на пазара биохрани и напитки, от друга – търговския оборот на тези продукти. Така ще се задържи добавената стойност от този сектор в страната и ще се подобри здравето на българския потребител.

Друг важен момент е фактът, че в сектора Биопроизводство целият процес се следи от много контролни органи и е практически невъзможно да се получат данъчни измами. Процесът по биосертифициране е регламентиран както от европейското, така и от българското законодателство. Следи се както от акредитирани сертифициращи организации, така и от специализирана дирекция в Министерство на земеделието и храните и от БАБХ.

Темата за намаляване ДДС на храните която вълнува целия бранш от производители до преработватели а защо не и нас като потребители получи продължение по време на вчерашното заседание на земеделската комисия. Припомняме, че на пресконференция ден преди това вицепремиерът Корнелия Нинова заяви, че за сега не е постигнато съгласие на коалиционно ниво за внасяне на промяната с бюджета, и най-вероятно подобна мярка може да бъде въведена с предвижданата актуализация през лятото Все пак все още не е изключено да има промени по време на второто четене на закона за бюджета. За реакциите на бранша, които са общо взето еднопосочни ще отделим място в отделна по-обширна публикация.

Тук ще се спрем по-скоро на пречките за въвеждане на по-ниска ставка на ДДС. Политическите станаха ясни още по време на дискусиите тъй като срещу провеждане на политики през промяна на ДДС се обявиха от „Демократична България“. .Далеч по интересни са нюансите в нежеланието на фиска да бъде намалено ДДС на храните. „Проблемът е, че ако се касае до намаляване на ставката само за храните от малката потребителска кошница, в нея са изброени определени хранителни продукти като хляб „Добруджа“, бял хляб б и охладена риба, но в нея не присъстват замразена риба или типов хляб. За да се спази принципа на неутралност обаче, прилагането на намалена ставка на ДДС трябва да обхване един и същ вид стоки например за хляб, без значение дали е произведен унас или е внос от страна членка“, посочиха от финансовото министерство. Според тях това би било предпоставка за данъчни измами и отклонения. Освен това заради изискването за по-голяма отчетност се увеличава и административната тежест.

При условие че се въведе по-ниска ставка на ДДС за храните от малката кошница, това ще доведе до загуби за бюджета от порядъка на 825 млн. лева. Ако намалената ставка обхване всички храни, те биха достигнали 1,2 млрд. лева. Единствената възможност за компенсиране на подобен негативен ефект за бюджета е или чрез увеличаване на корпоративния данък или данъка за физическите лица. Разчетите са показали, че ако се въведе намалена ставка само за плодовете и зеленчуците, негативният ефект върху бюджета ще е 167 млн.лева.

Практиката според финансовото министерство е показала, че намалената ставка на ДДС не води до намаляване на цените на стоките и услугите за които се отнася тя.

Европейската комисия е готова да удължи срока за прилагане на обратното начисляване на ДДС върху зърнените и технически култури до края на 2025 година обявиха от финансовото министерство по време на последното заседание на ресорната земеделска комисия. Предложението за промяна в ЕК е постъпило на 11 февруари като предстои обсъждането му в отделните технически групи. Очаква се промяната да бъде приета и официализирана в рамките на два месеца след внасянето и за разглеждане така че да може да се приложи и в началото на новата стопанска година през юли. Съществува малка вероятност за противопоставяне от страна на Франция, която по принцип е срещу прилагането на този механизъм. „Ние имаме най-голям интерес прилагането на тази мярка да продължи, защото тя доведе до изсветляване на сектора, така че ще следим нещата в ЕС и ще реагираме възможно най-бързо с промяна в закона за ДДС“, допълниха от финансовото министерство. Оттам уточниха още, че прилагането на този механизъм не е възможно за плодовете и зеленчуците, тъй като по-голяма част от тях са предназначени за крайния потребител.

Без дебати експресно и с предизборни мисли депутатите от ресорната комисия приеха предложението за промяна на ставката на ДДС за производителите на плодове и зеленчуци на 9%. Първоначалните планове са мярката за намалената ставка на ДДС да действа за период от две години. „Нека първо тръгне, да видим как ще се изсветли пазара и тогава ще взимаме последващи решения. Сега ние правим нещо, за което до сега всички само говореха, без да е поставено на масата“, каза пред медиите председателят на комисията по земеделие Пламен Абровски. Той пое ангажимента ако не мине сега предложението за намаляване на ДДС за производителите на плодове и зеленчуци да бъде прокарано в евентуален нов парламент. За да влезе в зала предложението за промяна в закона за ДДС ще трябва да мине и през комисията по бюджет и финанси.

Една от мечтите на производителите на плодове и зеленчуци за намаляване на ДДС,е на път ако не да се приеме напълно , с оглед на предполагаемия твърде кратък хоризонт на действие на настоящия парламент, то поне да се задвижи. Дали ще се приеме окончателно промяната в закона е само сферата на предположенията, но тласък в тази посока може да даде законопроект предвиждащ промени в закона за ДДС с които да се въведе диференцирана ставка за плодове и зеленчуци. С него ще се занимаят утре депутатите от земеделската комисия.

Той предвижда ДДС за плодовете и зеленчуците да падне на 9%. Освен това в проектозакона е записано увеличаване на прага за регистриране по ДДС. Прагът задължаващ лицата да подават декларация за ДДС се повишава от 50 хил. лева на 165 хил. лева. „Законопроектът има за цел намаляване дела на сивия сектор в търговията с плодове и зеленчуци, предотвратяване на нелоялната конкуренция и намаляване на административната тежест“, се казва в изложените мотиви към исканите промени.

Предвижда се след като бъдат събрани данни за сектора в продължение на две години да се въведе обратно начисляване на ДДС „Считаме, че обратното начисляване на ДДС ще даде конкурентно предимство на българските производители и ще стимулира производството на плодове и зеленчуци“. казват още вносителите.

Освен това увеличаването на прага за задължителна регистрация по ЗДДС ще доведе до значително намаляване на разходите на голям брой микро и малки предприятия и физически лица, като в същото време ще доведе и до намаляване на административните разходи на приходната администрация. Очаква се при увеличаване на прага за задължителна регистрация по ЗДДС, повече от 100 000 микро и малки предприятия и физически лица ще могат да се възползват от прилагането на предлаганата мярка, което ще доведе до значително намаляване на техните разходи за счетоводно обслужване.

Освен с въпросния законопроект, депутатите ще се занимаят с изслушване на земеделския министър по темите касаещи стратегията на ЕС за горите и стратегическия план за новия период на ОСП.

о време на вчерашната пресконференция на земеделския министър Десислава Танева стана ясно, че така дълготоочкваното въвеждане на по-ниска ставка на ДДС за производителите на плодове и зеленчуци ще продължи да е в сферата на пожеланията, и засега си остава мираж за сектора. Болезнената тема беше повдигната от Мариана Милтенова, председател на браншовата организация на градинарите, която припомни колко дълго производителите на плодове и зеленчуци се опитват да се направят облекчения в данъчната политика спрямо производителите на плодове и зеленчуци. „Поставихме още веднъж въпроса за ДДС, защото той е изключително тежък за сектор плодове и зеленчуци. На този етап ни беше отговорено, че няма как да се намали този данък“, каза вчера Милтенова. Според нея производителите на плодове и зеленчуци са получили уверение от земеделския министър Десислава Танева за рестарт на процедурата за въвеждане на обратно начисляване на ДДС. „Ние сме поставени в неравностойно положение спрямо държави като Румъния и Германия“, допълни още тя. По думите и намаляването на ДДС на 9% каквото е общоприетото схващане освен че ще засили конкурентноспособността на сектора, ще има благотворен ефект и върху здравната система и би намалило разходите за здравеопазване, тъй като повишената консумация на плодове и зеленчуци ще доведе и до повишаване на имунитета, а с това и на здравния статус на хората.

От бранша са поставили и въпроси свързани с високите наказания за биопроизводители наложени им поради промени в нормативните документи и без да имат конкретна вина, които ги поставят пред опасността от фалит. Друг тежък въпрос, който през тези горещи за властта дни е бил поставен, е за работната ръка, като Милтенова изрази надеждата си, че от октомври и за производителите на плодове и зеленчуци ще може да се прилага мярката 60 на 40.

С нарочно писмо, подписано от над 20 браншови организации се иска намаляване на ДДС върху храните, като за целта се иска среща с премиера Бойко Борисов. В писмото си основно представители на организации на производителите на плодове и зеленчуци изразяват своето „възмущение“, като се припомня, че въпросът за високата ставка на ДДС е поставян пред властите от 2000 година асам.

„Ставката от 20% на ДДС за храните прави неконкурентна продукцията на българските производители на храни, в това число на плодовете и зеленчуците в сравнение с внасяната от ЕС и трети страни, влизаща в България регламентирано и без ДДС /често без документ и без проверка от БАБХ за безопасност/, което доведе до унищожаване на сектора и производителите на плодове и зеленчуци през последните 20 г.“. се казва в писмото.

Освен това те твърдят, че вследствие неадекватната селскостопанска политика след 2007 година, стотици българи са заминали да работят като сезонни работници по полетата и стопанствата на западноевропейските страни. В писмото си те предлагат да се обсъди намаляване на ставката на ДДС върху плодовете и зеленчуците на 3 или 5%.

Представителите на производителите на плодове и зеленчуци са останали разочаровани от реакцията на финансовото министерство, изключило не само подобно обсъждане, но и обещаното преди това обратно начисляване на ДДС на производителите. Според тях намаляването на ДДС върху плодовете и зеленчуците ще има освен икономически и здравословен ефект, и ще отстрани „негативните практики за неплащане на ДДС. „Приветстваме инициативата Ви за намаляване ДДС на 9 % за ресторантьорството, но не можем да приемем факта – ние ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ да им доставяме продуктите си с 20 % ДДС, а те да се възползват от намалената ставка за сметка на нас, хората които с къртовски труд работим на полето и произвеждаме първичния хранителен продукт, внасяме осигуровки и налози в хазната“, пишат още от браншовите организации. Според тях ако не се намали ДДС на основните стоки, може да се стигне до нов сценарий, при който ресторантьорския бизнес или ще търси всеки месец ДДС за възстановяване, или няма да отчита реалните си покупки на хранителни продукти.

Сред подкрепилите писмото са организациите на производителите на пипер, производителите на праскови, асоциациите на месо и млекопреработвателите, асоциация на малинопроизводителите, дунавските овощари, съюза на градинарите и др.

Не е новина, че ДДС на храните и развлеченията в туризма може да падне до 9%, също както не е новина, постигнатото лично от премиера разбирателство с туристическия и ресторантьорски бранш. За по-ниско ДДС на храните (пък и не само) се настоява от редица браншови организации поне от две години. До момента обаче властта отказваше да се вслуша във воплите за намаляване на ДДС.

Сега го прави, в условията на криза, но с уговорката „правим го на ваша отговорност“, тоест прехвърляйки отговорността за подобна мярка от тези, които вземат решенията, на тези на които се налагат те. Ясно е, че кризата с коронавируса освен до загуба на работни места, а оттам и до намаляване на доходите на хората, ще доведе и до спад в потреблението. Ясно е също, че евентуалното намаляване на ДДС ще стимулира потреблението и ще раздвижи пазара. Не е ясно обаче, защо властта изчака обществото да изпадне в социална и икономическа криза, за да даде сигнал, че ще направи промени в изпадналата в ледена епоха данъчна политика. Защо се чакаше бизнесът да изпадне в „кома“ вследствие на форсмажорните обстоятелства, породени от световната пандемия, и чак тогава да се клекне за намаляване на ДДС? Защо това не се случи в момента, а се отлага за 2021 година, и няма ли тогава да е късно да се правят каквито и да са промени в ДДС? Това са въпроси, на които на властта едва ли ще и е удобно да отговори, а освен това винаги може да намери оправдания със сегашната ситуация. Нищо че румънският пример доказа, че ефектите от намаляването на ДДС върху храните са повече от положителни- стимулиране на потреблението, и , подпомагане на бедните и създаването на нови работни места. Тъкмо неща от които икономиката ни най-много има нужда. Румънците показаха каква е правилната посока. Ние пак се сетихме, но тук максимата „по-добре късно, отколкото никога“ едва ли е приложима, поне докато отговорността за ваденето на горещите кестени не се поеме от тези, които вземат решенията…

„Вносът на пипер у нас надвишава производството  4-5 пъти”, каза в интервю’ за БНР организационният секретар  на асоциация „Български пипер’ Георги Василев. Според него основната причина за незавидното състояние както на зеленчукопроизводителите, така и на производителите на плодове е безотговорността  на властите и отнемането на пазарите, които ги принуждават не да повишават а да намаляват производството. Потребители от Добрич признаха, че търсят, но трудно намират български производители на плодове и зеленчуци, като се ръководят и от цената и от качеството.

„Нашият потребител вече е информиран, но няма право на информиран избор и това е трагедията”, коментира още Василев. По думите му достъпът на производителите до веригите е труден, защото още при старта им те са пристигнали у нас със свои доставчици от чужбина. В момента всички вериги се стараят да предлагат според  него и стоки от български производители но само за авторитет.

По данни на аграрното министерство едва 6% от производителите на плодове и зеленчуци у нас са обединени в групи и организации, при минимален за ЕС праг от 20%, Според него има редица пречки пред обединението на производителите, като от бранша многократно са настоявали за въвеждане на обратно начисляване на ДДС, каквото вече се подготвя. Сега близо 60% от производството на плодове и зеленчуци по думите му е нелегално, защото произведената продукция се продава без фактури или платено ДДС. „Един от механизмите за справяне с този проблем е въвеждането на обратно начисляване на ДДС или пълното му премахване”, каза още той, като уточни че това е механизъм, който се прилага от страни които не могат да се справят с източването на ДДС. Ако бъде въведено обратно начисляване на ДДС, може да се стигне до изсветляване  на до 30% от нелегалния сектор.+