Министерството гневи и животновъди и преработватели с бездействието си
ПО стара българска традиция посрещаме гости с питка с мед, бъклица и дрян. Такъв важен гост не само за земеделските производители, но и за земеделието ни предстои да ни посети следващата седмица. Европейският комисар по земеделие Кристоф Хансен е лицето на европейската селскостопанска политика, който трябва да убеди фермерите в доводите на Брюксел че сериозните промени в ОСП, които се предвиждат след 2028 година ще запазят стабилността и конкурентноспособността на сектора, а няма да застрашат ликвидността на земеделските производители.
В условията на съществуващите неясноти по отношение бъдещето на ОСП обаче, на земеделските производители у нас въобще не им е до бъклица и дрян, още повече до питка с мед. Това важи в голяма степен за всички, но на предна линия за сега излизат животновъди и преработватели, които готвят протести и контрапротести. Не е изключено те да обхванат лавинообразно и други подсектори като зърнопроизводители и овощари, които са не по-малко недоволни от липсата най-вече на адекватни мерки на министерството за намаляване щетите от спада в производството вследствие на климатични промени и заболявания.
Имено болестите по животните са на път да изкарат на протест животновъдите, мнозинството от които искат незабавна ваксинация на животните срещу върлуващата шарка по дребните преживни животни. Някои от тях търсят самостоятелно спасение, ваксинирайки сами и нелегално своите животни, като вече се говори, че над 30 хиляди животни са ваксинирани, въпреки че няма официално решение за това.
Не е ясно в подобна усложнена ситуация какво прави БАБХ за да гарантира сигурността на животновъдите, които са недоволни от липсата на яснота. Затова последните поставиха и ултиматум на администрацията да даде окончателен отговор за ваксинация на животните, преди да излязат на протести. Заплахите за такива действия изправиха на нокти и преработвателите, които пък се опасяват, че ако бъде разрешена ваксинация на животните, това може да навреди на износа на млечни продукти.
И едните и другите имат основания да са недоволни, а основният виновник за ситуацията е неадекватната политика от страна на земеделското ведомство, което все още не знае какви мерки и в каква последователност да ги приеме. Още повече ако се окаже, че има нелегална ваксинация, какво ще се случи с тези животни, ако не се разреши масовата ваксинация срещу шарката по дребните преживни животни?
С бездействието си земеделското министерство е на път да постави пред ликвидация и малкото стопани, осмелили се да отглеждат овце и кози у нас, защото те няма как да планират дългосрочно какво да правят с животните си при липсата на мерки за превенция и предпазване от болестите. От друга страна износът на млечни продукти колкото и да е минимален , все пак се явява важно перо от бюджета на преработвателите, за които липсата на решения също внасят неясноти пред едно по-дългосрочно планиране.
И при липса на такива решения на местно ниво, всички ще насочат взор към Брюксел, и идващия им като по поръчка европейски комисар, който да внесе яснота за решаването на въпроси, за които явно е министерството нямат достатъчно смелост да вземат ясни и категорични решения. Само че вместо с Бъклица и дрян, той ще бъде посрещнат с протести и контрапротести.
