POLITICO: Новите геномни техники могат да предизвикат война за патенти
Според USDA консолидацията на производителите на семена около новите геномни техники е с минимално въздействие върху подобряване на генетичното разнообразие
Призракът на патентите на земеделските култури е надвиснал над европейското земеделие и и поражда все по-вече опасения, че патентите върху храната която ядем ще се съсредоточи в една шепа корпоративни гиганти, пише в материал авторитетното издание POLITICO. Тези опасения се засилват още повече с признаването на така наречените нови геномни техники.
Проектоправилата на ЕС, които ще ги пуснат на пазара, са изправени пред напрегнато пленарно гласуване в Европейския парламент в сряда, докато преговорите между националните правителства в Съвета са в задънена улица.
Вече се появяват ново поколение генно мултиплицирани семена, създадени чрез така наречените нови геноми техники, чиито производители обещават да ни спасят от глад и екстремни климатични промени. В Япония дори вече се появиха първите домати от сорт създаден с помощта на технологии като CCRSP и R-Cas9.
В основата на спора е дали патентите върху тези нови суперкултури ще насърчат иновациите и ще помогнат на фермерите, или вместо това ще проправят пътя за няколко корпорации с милиарди долари да разширят своето господство над хранителната верига.
Ако новите геномни техники бъдат одобрени ( В Европейския парламент вече гласуваха положително за това бел. ред.), тази технология ще е запазена за малцина компании с големи финансови възможности смята Йеспер Карлсон, съветник на Джесика Пьолхарт, докладчик в ЕП по темата за новите геномни техники.
Семената, произведени чрез конвенционални методи на размножаване, са освободени от патенти в ЕС, за да се избегне ограничаването на достъпа до нови сортове за по-малките компании и фермери.
Тези, получени с помощта на нови геномни техники, обаче ще бъдат патентоспособни, което означава, че всеки, който иска да ги отглежда или изучава, ще се нуждае от разрешение от притежателя на патента и може да трябва да плати такса.
Индустрията която влага милиарди в технологията, казва, че се нуждае от патенти, за да защити и възстанови инвестициите си. Но патентите също са позволили преди това на шепа мощни играчи да завладеят глобалния хранителен сектор, като например с въвеждането на ГМО култури в страни като САЩ.
Днес Байер и пет други компании – Corteva, Syngenta, BASF, Limagrain и KWS – продават повече от половината от всички семена и стоят зад скока в заявките за патенти за генно редактирани семена. Само Bayer и Corteva представляват 40 процента от сектора.
Концентрацията на пазара на патенти за семена продукт на новите геномни техники накара американското министерство на земеделието да създаде специален отдел със задача, да разбие съществуващия олигопол. Според USDA консолидацията на производителите на семена е имала ограничено въздействие върху иновациите, подобряване на генетичното разнообразие и усилията за въздействие на промените на климата.
Стремежът на ЕС да одобри генно-редактирани семена разчиства пътя за няколко могъщи играчи да си осигурят доходоносни патенти и да натиснат допълнително пазара, каза евродепутатът от Зелените Томас Вайц.
„Разходите растат, има по-малко конкуренция и три или четири компании определят нивото на цените. Фермерите също биха били изложени на риск полетата им да бъдат замърсени с патентовани семена поради слабите предпазни мерки, предвидени в проектоправилата, каза австрийският депутат. Ако предложението бъде одобрено, добави той, „няма повече производство без ГМО“. Според него първо ще бъде необходимо да се промени патентното законодателство на ЕС, което е възможно на теория, но „ще отнеме много, много години.
Някои дипломати, участващи в преговорите , които бяха в застой заради опасенията за патентите, също изразиха съмнения относно жизнеспособността на предложението. По-рано Комисията изключи възобновяване на съществуващите правила и вместо това планира да публикува доклад до 2026 г., анализиращ въздействието на патентите за редактиране на гени върху хранителния сектор. Според критиците на новите геномни техники този ход на ЕК обаче е твърде закъснял.