ВАС потвърди, че гора край Пазарджишко вече не е гора

Над 500 подписа на жители от Црънча бяха събрани от Обществения съвет „Бъдеще за древна Царина“ в подкрепа на декларация, с която поискаха отмяна на решението на Общинския съвет на Пазарджик, с което на 27 юли 2017-та промениха статута на гората им от публична в общинска, заради опасенията, че земята ще бъде продадена и ще последва съдбата на гората край Априлци.  През 2017-та прокуратурата в лицето на прокурор Живко Пенев протестира решението на съветниците в Административния съд в Пазарджик, но от там потвърдиха смяната на статута на гората като законосъобразно. Промяната на статута на гората край Црънча бе взето с гласовете на съветниците от мнозинството, на ГЕРБ и на трима от съветниците БСП.От приетите по делото писмени доказателства и разпит на двама свидетели, тогава съдът е установил, че гората находяща се в землището на с.Црънча, местност „Ланджова курия“ вече не може да задоволи нуждите на населението на селото от дърва за огрев, с малко количество е, че е широколистната гора е издънкова и е с некачествена дървесина. Жителите на с.Црънча не желаят да добиват дърва за огрев от там поради лошото качество на дървесината и всяка година заявяват дърва за огрев от горския фонд. Това потвърди и ВАС.

Според тях липсват пътища до гората собственост на община Пазарджик, че е имало такива, когато преди 50 години е била извършвана сеч, но сега са в такова състояние, че за да достигне до там са необходими големи инвестиции, за да се изгради инфраструктура и да бъде достъпна за хората от селото.

Црънчани се надяваха Върховният административен съд да отмени решението, но това не се случи. Вас е приел, че е безспорно установено, на база приетите по делото писмени доказателства – справки от ДГС – Пазарджик, съобщения до населението на с. Црънча, както и от разпита на свидетелите, че имотът е променил предназначението, обслужващо неговия публичен характер – той не може да задоволява трайно потребностите на местното население.

„Процесната горска територия отговаря на законоустановените предпоставки за трансформация и от волята на общинския съвет, като принципал, зависи нейното определяне като вид собственост. След като няма законови пречки и админисративният орган е приел решение в тази насока, с това са налице и предпоставките по чл. 6, ал. 1 от ЗОбС за трансформация на собствеността от публична в частна. Отхвърляйки оспорването на окръжна прокуратура административният съд е приел правилно решение, което следва да бъда потвърдено. Предвид изложеното, касационният състав намира, че следва да се остави в сила решението на Административен съд Пазарджик“, пише в решението на трето отделение на ВАС.