Президентът Франсоа Макрон трябва да лавира между силния земеделски сектор и екологично насоченото гражданско общество
В сезона на отпуските един въпрос тясно свързан както с фермерите, така и с екологията е на път да нажежи политическата обстановка във Франция до червено. Става дума за очаквано съдебно решение за разрешаване употребата на ацетимаприд. Срещу използването му, което нанася вреди както на човешкото здраве, така и на пчелите са се обявили вече над 2 млн. души, твърди в публикация Politico, а френският президент е поставен в ситуация да лавира между един силен земеделски сектор и натиска на екологично ориентираното гражданско общество.
Ключовото съдебно решение се очаква да излезе в четвъртък, а предизвикателството за Макрон е, че той е притиснат между зелените избиратели, често концентрирани в големите френски градове и влиятелните земеделски производители в селските райони. В политически план нещата също не са еднородни, защото подкрепящите го центристи се колебаят по тази тема, а крайната десница се стреми към президентския пост през 2027 година.
Върховният конституционен съд на Франция ще реши в четвъртък дали законопроект, който включва повторното разрешаване на ацетамиприд – подложен на проверка заради ефектите му върху нервната система както на пчелите, така и на хората – е конституционно обоснован.
Това е рутинен преглед за всеки законодателен акт, но в този случай той привлича необичайно внимание, след като онлайн петиция, призоваваща за отмяната на закона, стана вирусна.
Към вторник над 2 милиона френски граждани са подписали петиция, отправена от 23-годишната студентка в Бордо, Елеонор Патери, призоваваща за „незабавно отменяне“ на т. нар. Loi Duplomb, кръстен на консервативния сенатор, внесъл законодателството. Петицията, публикувана на правителствен портал, може да стимулира парламентарен дебат, но не задължава законодателите да действат.
В информацията се припомня, че през 2018 г. Европейският съюз забрани три неоникотиноидите, група инсектициди, които включват ацетамиприд, поради заплахата, която представляват за опрашителите като пчелите. Той обаче не забрани самия ацетамиприд, който се счита за по-малко токсичен за пчелите и се разгражда по-бързо в почвата.
Париж, търсейки екологично лидерство на ЕС, отиде по-далеч от съседите си и въпреки това забрани ацетамиприда.
След това политическите сметки се промениха. Подобно на много други страни в Европа, Франция се сблъска с нарастващо несъгласие от страна на фермерите в цялата страна. Те осъждат това, което виждат като прекомерно данъчно облагане и регулации, и твърдят, че забрани като тази за ацетамиприд ги поставят в конкурентно неизгодно положение.
Законът Duplomb отразява тази промяна към заставане на страната на исканията на фермерите. Законопроектът има за цел да облекчи тежестта им не само чрез повторно въвеждане на ацетамиприд, но и чрез разхлабване на правилата за изграждане и разширяване на големи сгради за добитък. Той е подкрепен от правителството и от големите френски земеделски лобита FNSEA и Jeunes Agriculteurs, които изиграха важна роля във формирането на законодателството.
По време на протестите се очакваше фермерите да получат обществена подкрепа – те често се възприемат като ключови за основните интереси на Франция и един от последните опори на селския живот в урбанизираната страна.
С подкрепата на лица от филмовата индустрия и шоубизнеса обаче, обществеността не застана зад фермерите, като според анкета проведена седмица преди излизането на съдебното решение 61% от хората са против закона за разрешаване използването на въпросния пестицид и едва 33% са на обратната позиция.
Междувременно научните доказателства за токсичното въздействие на ацетимаприда остават спорни, като през миналата година от Европейската агенция за безопасност на храните препоръчаха намаляване на използването му.
Последвайте ни в Google News
